Рубрика: .net

О плюсах инверсии зависимостей и той гибкости, которую она даёт приложениям сказано очень многое, и я искренне надеюсь, что она повсеместно используется :)
Как известно, существует несколько способов инверсии зависимостей:

• Constructor-based injection — инъекция через конструктор. Класс объявляет свои зависимости как параметры в конструкторе:

      public class MyImageProcessor
      {
          private readonly IScreenshooter _screenshooter;
          private readonly IImageResizer _imageResizer;
          private readonly IImageComparer _imageComparer;
  
          public MyImageProcessor(IScreenshooter screenshooter, IImageResizer imageResizer, IImageComparer imageComparer)
          {
              _screenshooter = screenshooter;
              _imageResizer = imageResizer;
              _imageComparer = imageComparer;
          }
      }
  

  Процессор получает сервисы, которые ему нужны для работы через конструктор и в дальнейшем работает с ними.

• Property-based injection — инъекция через публичные свойства. Свойства в этом случае обычно необходимо украшать атрибутами:

      public class MyImageProcessor2
      {
          [Inject]
          public IScreenshooter Screenshooter { get; set; }
          [Inject]
          public IImageResizer ImageResizer { get; set; }
          [Inject]
          public IImageComparer ImageComparer { get; set; }
  
          public MyImageProcessor2()
          {
          }
      }

  Выглядит короче, но имеет очевидные минусы — зависимости класса непонятны (легко забыть инициализировать свойства, например, из тестов; при инъекции через конструктор с этим проблем нет), доступ к сервисам «открыт внешнему миру», что также не всегда является желаемым поведением.

Есть еще field-injection, когда инъекция идет не через публичные свойства, а через публичные поля, но этот вариант уже почти официально считается «говнокодом» :)

До недавнего времени в подавляющем большинстве случаев я использовал инъекцию через конструктор, и с трудом представлял причины, по которым можно предпочесть property-injection.
Continue reading